很久沒進戲院了。下午看了Easter之後的第一出戲。能吸引我買飛入場，全因他出自Cache (Hidden)的導演Michael Haneke之手，還有對Watershed的信任。結果當然滿意而歸。Hilly說會看出心臟病，確實，被列入Horro Movie不是吹的。
有趣的是十年前，導演拍過一個同名電影，只是舞台由歐洲遷移來了美洲大陸，難道他也認為美國是那種不需理由的暴力的最終歸宿？介紹用politely psychopathic來形容片中兩個玩“殺人遊戲”的年輕人，的確找不出在貼切的詞去形容，polite與psycho的配搭，是我唯一見到這個遊戲的“有趣”所在，當然，帶有諷刺意味的。近兩個小時，被困於怪異的恐慌中。與Cache一樣，看似平穩的線路，卻讓走在其中的人神經緊繃。慢慢放棄了尋找一切的動機與對結果的猜測，因為都是徒勞，與戲中人意圖逃生一樣徒勞。
所有故事由白衣年輕人借幾隻雞蛋開始引發衝突，直到最後兩夫婦試圖逃命，卻遇上電話濕水，電池沒電，另一個電話留在車內的平常不過的小事，而失敗收場。甚麼叫玩人？這就是。影片同樣試圖帶給觀眾一個個活生生的人，沒有英雄也沒有奇蹟會出現。所以我們見到兒子拿著的獵槍，已經瞄準了對方，卻沒勇氣搬動把手。見到妻子在漆黑的街上，見到第一駕經過的車，下意識躲了起來。而當她再次決定截車時，卻中了招。世事往往這樣。最平常不過的事，釀成了最後的災難。突然間回想一開始妻子收拾地上破碎的雞蛋說的那句"It's not a disaster."會是導演的有意之舉嗎。然而在廚房妻子無意把刀推入水槽的特寫和兒子初見那個白衣青年時“碰巧”手上拿著把刀，是那麼精心安排的“無意識”啊。
如果你有心還會發現，Michael Haneke最近喜歡把錄影帶的元素，加入自己的作品。當時在Cache的開頭出現時，讓人有“被玩”的感覺，但印象的確深刻。而這次在片中的運用，看似有更多言外之意。而演員中，唯一讓我認出的，則是Mulholland Drive中扮過Betty的Naomi Watts。仔細看這次她不但做了演員，還多了個producer的職務，準備轉型了嗎？雖然今次的發揮空間不及Mulholland Drive來的大，但精準到位的表現，都算交足功課。另外扮演其中一個殺手的Brady Corbet，總覺得他看似“天真”的表情與“甜美”的笑容，更讓人不寒而慄。尤其最後一個他望穿鏡頭的鏡頭，把所有恐怖推到了極點。他直視你的眼神，讓觀眾意識到自己的存在，有甚麼比把你也拉入螢幕，與變態殺手面對面來的恐怖！！
幸好步出影院的第一道陽光把我拉回現實。回魂......
No comments:
Post a Comment